Les éléments du débat

Les éléments du débat

Les qualifications
– Richesse des débats. – Différentes qualifications ont été envisagées en doctrine et dans des rapports parlementaires Spéc. Rapp. AN no 1624, 30 janv. 2019, visé au chapitre suivant. . La diversité des approches possibles découle notamment de la diversité elle-même des usages des cryptoactifs. Les questions se cristallisent autour de deux grands débats : où se situent les cryptomonnaies par rapport aux monnaies ? (Section I) ; plus généralement, comment rattacher les cryptoactifs aux classifications générales et spéciales du droit des biens ? (Section II) . Sur ces questions se sont aussi penchés les parlementaires et auteurs de rapports pour le gouvernement (Section III) .
Les cryptomonnaies : des monnaies ?
– Monnaie ou pas monnaie : récurrent problème. – La résolution de la qualification ou non de monnaie s'impose comme la question préalable obligée pour classifier les cryptomonnaies sur le plan du moment du paiement ; la première d'entre elles n'a-t-elle pas été imaginée, rêvée JCl. Commercial, Fasc. 535, Actifs numériques et prestataires sur actifs numériques, no 71, par D. Legeais. , comme la nouvelle monnaie universelle ?
Les cryptoactifs : des biens incorporels singuliers ?
– Enjeux dans l'ordre juridique. – Les enjeux de la détermination du type de bien incorporel dont il s'agit, en présence d'un actif numérique, sont importants. Chaque opération juridique le concernant a vocation à se loger ou non dans un cadre légal ou réglementaire existant, et dépend d'une source de droit singulière.
L'approche des rapports gouvernementaux et travaux parlementaires