La question de l'existant
La question de l'existant
– Plan. –
Il est impossible de débuter sans évoquer le large déni de la population vivant près du
littoral (A). Puis il conviendra
d'examiner l'éventuelle indemnisation des biens destinés à dispara ître à l'avenir (B).
Déni ou mauvaise information ?
– Pourtant, les côtes ont la cote. –
Il demeure courant de rencontrer des propriétaires qui investissent sur le littoral, en connaissant
le risque – pour les plus avisés, en se disant que, même si le bien est concerné par le phénomène
d'érosion, ils ont encore quelques décennies pour, malgré tout, profiter de leur propriété.
Compréhension tardive et conséquences pécuniaires
– N'est pas « Signal » qui le souhaite. –
La législation déjà évoquée (V. supra, n°) a fait que les
propriétaires de l'immeuble « Le Signal » n'ont pu se prévaloir du « fonds Barnier ». Les
soixante-quinze propriétaires ont néanmoins été indemnisés – en 2021, sept ans après leur évacuation
de l'immeuble – à 70 % de la valeur de leur logement.